איך בוחרים מודל עסקי שמתאים לצמיחה?
לא כל מודל עסקי גדל באותה צורה. כך בודקים אם ההכנסות שלכם יכולות לגדול מהר יותר מהעלויות, ומה משנה את התשובה.
SULTAN INNOVATION GROUP6 דקות קריאה6 פרקים
תוכן המאמר
מודל עסקי מתאים לצמיחה כשכל לקוח נוסף מוסיף להכנסות יותר ממה שהוא מוסיף לעלויות ולעומס. כדי לבחור מודל כזה בוחנים שלושה דברים: איך העלויות מתנהגות כשהעסק גדל, איך הערך מגיע ללקוח, ועד כמה אפשר לחזור על אותה עבודה שוב ושוב בלי להמציא אותה מחדש. מודל שעונה טוב על שלוש השאלות האלה יכול לגדול. מודל שנכשל באחת מהן יתקשה לגדול: הגידול, אם יגיע, צפוי להיות איטי ולדרוש מאמץ רב.
הבחירה הזו חשובה במיוחד בתחילת הדרך, אבל היא לא נעשית רק פעם אחת. עסקים קיימים יכולים לשנות את המודל שלהם, לפעמים בשינויים קטנים יחסית: אופן התמחור, אופן האריזה של השירות, או החלוקה בין מה שנעשה בידי אנשים לבין מה שנעשה בכלים.
המאמר מציע דרך לבחון מודל קיים או מתוכנן, שאלות החלטה, השוואה בין מודלים היפותטיים, והסבר מתי דווקא נכון לבחור מודל שלא גדל מהר.
לא כל צמיחה היא הרחבה
נהוג להבחין בין שני סוגים של גידול. בסוג הראשון, ההכנסות והעלויות עולות יחד: כדי לשרת עוד לקוחות צריך עוד אנשים, עוד שעות, עוד מקום. העסק גדל, אבל הרווח מכל לקוח נשאר דומה, ולפעמים אף קטן, כי הניהול מסתבך. בסוג השני, ההכנסות עולות מהר יותר מהעלויות: לקוח נוסף דורש מעט עבודה נוספת, ולכן כל לקוח שמצטרף משפר את הרווחיות. שני הסוגים הם צמיחה, אבל רק את השני נהוג לכנות הרחבה.
שני הסוגים לגיטימיים. עסק שירות מקצועי שגדל על ידי גיוס אנשי מקצוע נוספים יכול להיות עסק יציב ומצליח. אבל חשוב לדעת באיזה סוג מדובר, כי הוא קובע כמה הון, אנשים וניהול יידרשו כדי לגדול, ועד כמה הגידול יהיה תלוי ביכולת לגייס.
עיקרון
מודל עסקי מתרחב לא נמדד לפי כמה הוא מכניס היום, אלא לפי מה קורה לרווח ולעומס כשמכפילים את מספר הלקוחות.
שלושה צירים לבחינת מודל
ציר ראשון: מבנה העלויות
לכל עסק יש עלויות קבועות, שלא משתנות הרבה עם מספר הלקוחות, ועלויות משתנות, שגדלות עם כל לקוח או כל יחידה. השאלה החשובה היא כמה עולה לשרת לקוח אחד נוסף. כשהעלות הזו נמוכה ביחס למחיר, כל לקוח נוסף תורם הרבה לרווח. כשהיא גבוהה, הגידול מוסיף בעיקר מחזור, לא רווח.
שימו לב גם לעלויות שמסתתרות: זמן של מנהלים, תיאום, שירות לקוחות, טיפול בחריגים. בעסקים רבים העלויות האלה גדלות מהר יותר ממה שנראה בתחילה.
ציר שני: אופן המסירה
איך הערך מגיע ללקוח? יש בערך שלוש אפשרויות, ועסקים רבים משלבים ביניהן:
- מסירה אישית: אדם מבצע את העבודה עבור כל לקוח. ייעוץ, טיפול, עיצוב לפי הזמנה. האיכות יכולה להיות גבוהה מאוד, אבל הקיבולת מוגבלת בשעות של אנשים.
- מסירה ממוסדת: העבודה עדיין נעשית בידי אנשים, אבל לפי תהליך קבוע שמאפשר לאנשים שונים לבצע אותה באותה איכות. סדנה עם מבנה קבוע, שירות בחבילות מוגדרות.
- מסירה דרך מוצר: הלקוח מקבל את הערך דרך מוצר, תוכנה או תוכן, ומעורבות של אנשים נדרשת רק לתמיכה. הקיבולת כמעט לא מוגבלת, אבל הבנייה דורשת השקעה מראש.
ככל שהמסירה זזה מאישית למוצר, קל יותר לגדול, וקשה יותר להתאים את המוצר לכל לקוח.
ציר שלישי: יכולת חזרה
גם עבודה שנעשית בידי אנשים יכולה לגדול היטב אם היא חוזרת על עצמה. השאלה היא איזה חלק מכל עבודה חדשה זהה לעבודה הקודמת. אם כל לקוח דורש אפיון, תמחור ופתרון חדשים, העסק לומד שוב בכל פעם, ותלוי במי שיודע לעשות את זה. אם רוב העבודה דומה, אפשר לתעד אותה, להכשיר אנשים, להעביר חלקים לכלים, ולשפר אותה עם הזמן.
יכולת חזרה תלויה גם בבחירת הלקוחות. עסק שמוכר לכל מי שפונה, בכל בקשה, מקבל עבודה מגוונת מאוד. עסק שבוחר קהל מוגדר ובעיה מוגדרת מקבל עבודה שחוזרת על עצמה.
שאלות החלטה
כדי לבחון מודל קיים או מתוכנן, ענו על השאלות הבאות לפי הסדר. תשובה כנה חשובה יותר מתשובה מהירה.
- כמה עולה, בכסף ובזמן, לשרת לקוח אחד נוסף? כולל זמן ניהול, שירות וטיפול בבעיות.
- מה מגביל את מספר הלקוחות שאפשר לשרת בחודש? שעות של אדם מסוים, מקום פיזי, מלאי, או משהו אחר.
- איזה חלק מהעבודה חוזר על עצמו מלקוח ללקוח? הערכה גסה מספיקה.
- אילו חלקים מהמסירה אפשר להפוך לתהליך קבוע או להעביר לכלי, בלי לפגוע בערך? כאן כדאי להיעזר גם במאמר מה נכון לאוטומט בעסק ומה כדאי להשאיר לאנשים.
- האם הלקוח משלם פעם אחת או באופן חוזר? הכנסות חוזרות משנות את חישוב הכדאיות של כל לקוח. על היתרונות והסיכונים במאמר הכנסות חוזרות: מודלים, יתרונות וסיכונים.
- מה יקרה לאיכות כשמספר הלקוחות יוכפל? אם התשובה היא "תרד", צריך להבין למה ומה אפשר לשנות.
- האם המחיר משקף את הערך, או את הזמן? תמחור לפי שעה קושר את ההכנסה לזמן. תמחור לפי תוצאה או לפי חבילה מאפשר ליהנות משיפור ביעילות.
התשובות לא נותנות ציון, אלא תמונה. הן מראות איפה המודל נתקע ואיזה שינוי יעזור הכי הרבה.
דוגמה היפותטית
שלושה עסקים בתחום ההדרכה. הראשון, מדריך עצמאי שמעביר שיעורים פרטיים: המסירה אישית, כל שעה נמכרת פעם אחת, והגידול מוגבל בשעות שלו. השני, בית ספר קטן שמעביר קורסים קבוצתיים לפי תוכנית קבועה עם כמה מדריכים: המסירה ממוסדת, העבודה חוזרת, והגידול תלוי ביכולת לגייס ולהכשיר מדריכים. השלישי, קורס מוקלט עם קהילה ותמיכה: המסירה דרך מוצר, עלות התלמיד הנוסף נמוכה, אבל יש השקעה מראש וצריך להביא תלמידים בהיקף כדי שזה ישתלם. לאף אחד מהם אין מודל נכון או שגוי. לכל אחד יש אופן גידול אחר.
איך משנים מודל קיים בהדרגה
עסקים רבים לא בוחרים מודל מאפס, אלא משנים מודל שכבר עובד. שינוי כזה כדאי לעשות בצעדים, כדי לא לפגוע בלקוחות הקיימים ובהכנסה השוטפת. דרך נפוצה היא להתחיל בשכבה אחת: להגדיר חבילה קבועה אחת לצד השירות המותאם, ולראות כמה לקוחות בוחרים בה. צעד נוסף הוא לזהות את החלק בעבודה שחוזר אצל כמעט כל לקוח, לתעד אותו ולהעביר אותו לאדם אחר או לכלי. צעד שלישי הוא לבחון תמחור לפי תוצאה או לפי חבילה עבור לקוחות חדשים בלבד, לפני שמשנים את התמחור לכולם. כל צעד כזה מזיז את המודל מעט לאורך אחד הצירים, ונותן מידע אמיתי לפני הצעד הבא.
טעויות נפוצות
- לבלבל בין מחזור לבין מודל מתרחב. עסק שהמחזור שלו גדל מהר יכול להפסיד יותר עם כל לקוח. הגידול לבדו לא אומר שהמודל טוב.
- להתעלם מעלויות שאינן כסף. זמן ניהול, תיאום ועומס על אנשי מפתח לא מופיעים בדוח, אבל הם מגבילים את הגידול באותה מידה.
- להעתיק מודל מעולם אחר. מודל מנוי שמתאים לתוכנה לא בהכרח מתאים לשירות פיזי. כל מודל צריך להיבחן לפי אופן המסירה של העסק הספציפי.
- לייצר מוצר לפני שהשירות הוכיח את עצמו. ההשקעה במוצר כדאית כשכבר ברור מה הלקוחות צריכים. לפני כן, מסירה אישית היא דרך זולה ללמוד.
- לנסות להתאים הכול לכל לקוח. התאמה אישית מלאה פוגעת ביכולת החזרה. במקרים רבים עדיף להגדיר כמה אפשרויות קבועות.
- לתמחר לפי שעה גם אחרי שהעבודה נעשתה יעילה. כך כל שיפור ביעילות מקטין את ההכנסה במקום להגדיל את הרווח.
מתי מודל שלא מתרחב הוא דווקא הבחירה הנכונה
המאמר הזה עוסק במודלים שיכולים לגדול, אבל לא כל עסק צריך לגדול כך. יש מצבים שבהם מודל אישי, עם מסירה אישית וקיבולת מוגבלת, הוא בדיוק מה שנכון:
- כשהערך הוא הבלעדיות. לקוחות שמשלמים על גישה ישירה למומחה מסוים לא ירצו גרסה ממוסדת.
- כשהשוק קטן. אין טעם לבנות מודל שיכול לשרת קהל רחב, אם הקהל הרלוונטי מצומצם.
- כשהמטרה היא איכות חיים ולא גודל. עסק קטן ורווחי, שמתאים לאורח החיים של בעליו, הוא הצלחה בפני עצמו.
- כשאין הון להשקעה מראש. מודלים שמבוססים על מוצר דורשים בנייה לפני שהם מכניסים. מי שאין לו גב פיננסי יכול להתחיל במסירה אישית ולהשקיע בהדרגה.
גם במקרים האלה כדאי להכיר את שלושת הצירים. הם עוזרים לשפר רווחיות ולהפחית עומס, גם כשאין שאיפה לגדול. ובמקרים שבהם רוצים לגדול, בחירת מודל היא רק שלב אחד. התנאים הנוספים מפורטים במאמר מתי עסק מוכן להתרחבות, ובניית התוכנית עצמה במאמר איך בונים אסטרטגיית צמיחה עסקית.
השורה התחתונה
מודל עסקי שמתאים לצמיחה הוא מודל שבו לקוח נוסף מוסיף יותר רווח מאשר עומס. בודקים את זה לפי מבנה העלויות, אופן המסירה ויכולת החזרה, ומשפרים את התשובה בצעדים: תהליך קבוע במקום עבודה מאולתרת, חבילות במקום התאמה מלאה, כלים במקום עבודה ידנית שחוזרת, ותמחור לפי ערך ולא לפי זמן. זה גם אחד העקרונות בחזון של הקבוצה: ליצור ערך שאפשר להרחיב, ולא רק ערך שמחייב עוד שעות.
התוכן נועד למידע כללי ואינו מהווה ייעוץ עסקי, פיננסי או משפטי.
